Új bejegyzés Frissítés

2014.04.24. 20:01 Emeey

1. Mennyire volt korhű a történet?   Már feladtam hogy a korhűséget őszintén pontozzam. Pár történettől eltekintve ezt senki sem veszi komolyan. Ha azt nézzük megfelelt neki de eléggé rezeg a léc. 10 pont   2. Hogy használta fel az író a választott kulcsokat?   Nem jól. Mondom is miért. A helyszín mivel kulcs volt lehetett volna hangsúlyosabb. Nem több említés kellett volna vagy ilyesmi hanem kaphatott volna valami főbb szerepet is. Fel lehet használni úgy is egy kulcsot hogy a történetnek csak pár cselekményszála játszódik ott de viszont az olyan fontos hogy kihat az egész novellára. Nekem nálad ez olyan „tessék-lássék” megoldás volt. A becsületes földművest meg tényleg csak onnan ismertem fel hogy a történet elején odaírtad hogy az az egyik kulcsod. Az idézet sem épült bele. Ott volt mert ott kellett lennie. 4 pont   3. Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői?   Nálad is ordít az OOC figyelmeztetés hiánya. Albus És Gellert nem ilyen a rowlingi történetvezetésben. Mind a kettő erős személyiség aki a maga útját járja. Nem hiszem hogy korábban mikor még jóban voltak ez máshogy lett volna. Gellertet néha pipogyának éreztem és Albus sem győzött meg arról hogy két lábbal áll a földön.  A sok párbeszéd és kevés leírás miatt nem is tudtam közel kerülni a karakterekhez. Idegenek maradtak és valószínűleg ha nem tudnám hogy kikről van szó csuklóból alacsony pontszámot adnék a sekélyes jellemükért. 7 pont   4. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? Őszintén megmondom hogy untam. Nem szeretnélek megbántani mert biztos van akinek ez a stílus és történet fajta bejön de az nem én vagyok. Vontatott volt és nem igazán történt benne olyan amin izgultam volna. Egy asztali szerepjátékhoz el tudom képzelni ezt a történetvezetést de egy novella alapú íráshoz ez édes kevés. Hiányoztak a leírások és a szereplők motivációi. Ezek nem jelentek meg ill. derültek ki a párbeszédekből. Legközelebb szerintem próbálj meg belevinni egy kicsivel több leírást. 4 pont   5. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg?   A sok ponttól (…) nagyon akadozott a történet. Sok helyen felesleges volt és lassította a történet lendületét ami engem nagyon zavart. Nem tudom mi volt a célod vele. Ha újra írsz majd szerintem gondolkodj el azon hova érdemes ténylegesen az a három pont és hova kell csak egy.  6 pont   6. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Nem szeretném ismételni magam és megbántani sem akarlak szóval nem írom le újra azokat a hibáidat amik zavartak és szemet szúrtak nekem. Mindent egybevetve és a fentebb leírtakat figyelembe véve azt tudom mondani hogy nem győztél meg (a zenével sem). 5 pont

2014.04.22. 22:18 Lena Black

Szia! Hogy lehet, hogy neked még nincs egy hozzászólásod sem? :)   1. Mennyire volt korhű a történet? Teljesen. 10p               2. Hogy használta fel az író a választott kulcsokat? A helyszín nem kapott túl nagy szerepet, de végül is rendben volt. A karakter sem, ráadásul, nála sajnos, a készségességén kívül semmi sem utalt arra, hogy ő volna a becsületes földműves. Az idézetet viszont egyáltalán nem találtam illőnek a helyzetbe, pláne, hogy végig Albus az, aki számon tartja a lány ékszereit. 4p 3. Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? A leányzó és a férje nem kaptak túl bonyolult karaktert, de nem is kellett nekik. Albus és Gellert személyét viszont, teljesen egybegyúrtad, ami magával hordozta azt, hogy mindketten tettek saját magukhoz idegen dolgokat. Albus a történet elején volt önmaga, Gellert pedig a végén. Az eredeti Dumbledore sosem fog ennyire eldurvulni, Grindelwald pedig sosem fog elmélyülten vásárolgatni, és mások szerelmi életével foglalkozni. 5p 4. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? A történeted fordulatos volt és izgalmas. Egyedül az zavart, hogy folyton váltogattad a nézőpontokat meg az idősíkokat. Amikor még az elején jártam, ez teljesen összezavart. A közepe tájától szerencsére már aránylag egyértelmű, hogy kiről szólnak az egyes részek, kár, hogy az elején még nem. 7p 5. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? Helyesírásilag rendben volt a történet. Azonban, ha a két nézőpontot, különböző módon formázod, minden egyértelmű lett volna számomra is (a visszaemlékezéseket vastag betűkkel szedted, mondjuk, a lány szemszögében írtak, lehetnének dőlt betűvel).   9p 6. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Lelkesedésnek nem voltál híján, szeretted a történetedet és a szereplőket is. Egyedivé tette a történetet, hogy nem bíbelődtél annyit a leírásokkal, inkább a bárbeszédeken volt a hangsúly. A dalválasztás szövegileg teljesen megfelelő volt, és kb. hangulatilag is, főleg a végén.  Mégsem tudom rá azt mondani, hogy tetszett. Nagyon zavart a lány titkolózása, gerinctelen húzásnak tartottam, és szerintem a valóságban kivitelezhetetlen volna. Illetve Albus karakterének megváltoztatása sem volt szerencsés az én szememben, mert nem szeretem, ha egy jóságos karakterből gyilkost csinálnak (nem is jelölted a fejlécben a karakter változtatását). Annyi erőszakos alak van a könyvekben, nem értem, miért kell azokat is elrontani, akik a velük történtek ellenére, képesek voltak jónak megmaradni. 5,5p

[2-1]