Új bejegyzés Frissítés

2014.04.28. 23:10 Emeey

1. Mennyire volt korhű a történet? A te történeted is benne volt azon kevesekében akik megértették hogy miről szól a kihívás. Igaz hogy nem az teszi a korhűséget, hogy mindenhova évszámokat teszünk. Nálad sem azért jár az elismerés. Bevallom hogy nem igazán tudtam mit is jelent Albion így utánanéztem. Tetszik hogy ennyire odafigyeltél a részletekre hogy nem csak Angliát írtad hanem ténylegesen azokat az elnevezéseket amiket a 13. században is használhattak. 10* pont 2. Hogy használta fel az író a választott kulcsokat? Az Azkaban mint helyszín nem volt rossz megoldás de igazából bármelyik középkori mágus börtön is megállta volna a helyét. Az idézet megint csak nagyon szájbarágósra sikeredett és annyira nagyon bölcsnek én nem is éreztem Annabesst mint amennyire hangsúlyozva volt a történetben. A király ellenben betalált. Ő tetszett :) 7,5 pont 3. Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? Átlagosak. Ez az egy szó jut a szereplőidről az eszembe. Semmi pozitív vagy negatív dolgot nem váltottak ki az olvasásuk közben. Általában lepontozom az ilyen felszínes megoldásokat de valahogy nálad belesimultak a történetbe. Furcsa de mégis azt mondom hogy illettek a sztorihoz. 7 pont 4. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? A vizeleten és a székleten most őszintén… vajon meddig lehet elélni? Én úgy gondolom hogy az Azkabanban az alapvető szükségleteket alapból biztosítják mivel az ottani büntetés lényege hogy rosszabb legyen a halálnál is. Ehhez értelemszerűen élni kell…  Ha megbetegszenek az ételtől és meghalnak akkor azzal megrövidítik a szenvedésüket pedig pont hogy az a börtön célja: szenvedni. A dementorok is azért vannak ott. Az meg végképp nem jön össze hogy a fürdésre lehetőséget kaptak de normális ételt meg nem adtak nekik. Szerintem inkább a tetvek mint a férgek a hasban… vagy te nem így gondolod? Másik hogy azt írod Annabess nem tud testileg is átlényegülni csak az állatok szemével látni. (Jól értettem?) Vagy akkor irányítani is tudja a megszállt állatot? Mert a farkast amit megszállt nagyon is irányított. Igazából megszállhatott volna ennyi erővel valami irdatlan nagy szörnyet (HP világban azért találni ilyet) és kiszabadíthatta volna magát az Azkabanból. Jól látod ez ugyanolyan képtelen ötlet mint a tied volt. A cselekményről nem tudok pozitívan nyilatkozni. Voltak meglepő fordulatok de valahogy olyan vontatott volt az egész és néhol nagyon kiszámítható. 3 pont 5. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? Szerintem igen. A címek nagyon illettek a részekhez aminek adtad őket és a helyesírás nekem legendásan nem szúr szemet. ^^” Viszont itt sem tartom jó  ötletnek hogy két részben van feltéve… viszont a stílusod szép volt. 10 pont 6. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Ah… akkor kezdjük: Tele van klisékkel az írásod amik már önmagában kimerítik a lerágott csont fogalmát. A prológus akármelyik sablon vámpír sztoriban megállná a helyét és pont ettől lesz nagyon mesterkélt. Kicsit olyan mint az ügyetlen vásári bűvészek: kétbalkezesek de az effektek feldobják az előadást. Hihetetlen mennyire kivesézett a történet amit írsz de szép és hangzatos jelzőkbe burkolva adod elő. Egy gondolat járt az eszembe végig az olvasása közben: hatásvadász. A stílusod viszont szép de valahogy nem hagyott mély nyomot bennem a történeted. Pedig úgy megörültem a figyelmeztetéseket olvasva hogy dráma meg minden… Amit feleslegesnek tartottam az a káromkodás volt. A faszozás helyett tökéletesen illett volna a karakterek szájába a francba is és ezt nem azért írom mert ártatlan lelkű lennék. Egyszerűen csak megtörte a történetet és nem illett bele. Végezetül: nem volt meg már fejben ez a történetet a kihívás előtt? Mert mindenhol éreztem magam csak a HP világban nem. Beleerőltetted. 3 pont Emeey

2014.04.18. 02:31 Lena Black

Szia!   Valamiért az előző bejegyzésben nem jelentek meg a szempontok, amiket pontoztam. Az kérdések az alábbi sorrendben következtek nálam:  1. Menniyre volt korhű a történet? 2. Hogy használta az író a választott kulcsokat? 3. Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? 4. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? 5. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? 6. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény.   Lena Black

2014.04.18. 02:20 Lena Black

A társadalmi elhelyezkedéssel nagyon jól mintáztad a kort. De hiányoltam a rangok különbségét a beszélgetésekben. Egy királlyal szemben senki nem lehetett ilyen flegma, még akkor sem, ha nem értett egyet az elvekkel. Látszott még, hogy több helyen is próbáltál korhű dolgokat a történetbe, az ábrázolásba csempészni, de számomra nem sikerültek elég hihetőre, inkább olyan volt, mint egy gyerekmese (Csótány Hercegnő). 6p   Ez teljesen jó volt, az Azkaban, a szereplő és az idézet is jól lett elhelyezve a megfelelő helyen, a megfelelő hangsúllyal. 10p   A két idősebb Peverell testvér között nem tudtam különbséget tenni, de a többi jól sikerült. 8p   Tetszett a cselekmény felépítése, izgalmas és fordulatos volt, de túl gyorsan történt minden. Az ember nem teszi magát ilyen hamar túl a szerelme elvesztésén, még akkor sem, ha csak a teste hal meg, és mikor a végén a királynál járnak, hol vannak az őrök? Miért van olyan könnyű dolguk? Miért vitet egy király vagy egy démon bárkit az Azkabanba, ha csak egy feladatot akar neki adni? 7p   Nekem nem tűnt fel semmi helyesírási hiba. Viszont a nyelvezet, számomra, nagyon modern volt. 8p   Bár próbáltad magad beleélni az adott korba, helyzetbe, nem láttad át teljesen a világot, ezért kívülállóként írtál róla. Az érzelmi részekre se nagyon tértél rá, pedig a történet indokolta volna. De az az ötlet, hogy a mágiának különböző formái vannak, nagyon tetszett! Végre valaki kitör a skatulyákból! 7p

[3-1]