Új bejegyzés Frissítés

2014.05.01. 22:33 M.E.

Mennyire volt korhű a történet? Szerintem rendben volt. 10p Hogy használta fel az író a választott kulcsokat? Szerintem ez is el lett találva! 10 p Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? Nagyon jól ki lett dolgozva az összes karakter, ami azért is volt nehéz, mert több is volt benne, nem csak egy-kettő. 10 p Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? Nagyon jól felépítetted, a cselekmény izgalmas volt és fordulatos. 10 p Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? Igen. 10 p Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. A cselekmény izgalmas volt és a váratlan fordulatok sokat színesítettek rajta. A szereplők nagyon szépen kidolgozottak, nem éreztem, hogy valamelyikkel szemben hiányérzetem lett volna. Szépen fogalmazol, ami csak színesíti a történetet, ám az olvasását nem befolyásolja. 10 p

2014.04.28. 15:20 Lunamalfoy

Már megint eltűnt egy sorom. Nem értem. Mindegy, pótolom: - Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? (A második kulcs nem tartozik ide!) Szerintem nagyon jó volt a főszereplő kidolgozása, meg a mellékszereplőkkel sem volt gondom, ezért ez is 10p

2014.04.28. 15:18 Lunamalfoy

A te történeted volt az utolsó, amit eddig olvastam. - Mennyire volt korhű a történet? Szerintem nagyon jó volt ebből a szempontból. Semmi nem oda illő, meg ilyesmi.  10p - Hogy használta fel az író a választott kulcsokat? A hűtlen feleséggel nem voltam elégedett. Ha nem vesszük annyira szó szerint, akkor oké.  A többi jó volt.7p - Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? (A második kulcs nem tartozik ide!) - Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? Szeritnem jó volt, nem voltak logikátlanságok vagy ilyesmi 10p - Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? Szerintem jó volt. 10p  <span black;="" font-family:="" georgia,="" serif;="" font-size:="" 7.5pt;\\\"="">- Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Nem volt rossz a  történet, sőt sőt nagyon tetszett, de még nem olvastam mindet,  ezért 9p

2014.04.22. 12:19 Lena Black

1. Mennyire volt korhű a történet? Rendben volt. 10pt 2. Hogy használta fel az író a választott kulcsokat? A helyszínt és az idézetet jól felhasználtad, de a karakterrel elég nagyot csúsztattál. Csak a főhősöd látta őt hűtlennek, effektív megcsalás nem történt. Ettől függetlenül, tetszett Hanna alakja, jól kibontottad őt is. 9p 3. Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? A főszereplő alaposan ki volt dolgozva, a karaktere teljes személyiségváltozáson megy át a történet alatt. A csatlósok karakterei is ki voltak találva, bár engem kicsit Voldemort embereire emlékeztettek, összességében azonban minden a helyén volt. 9p 4. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? Remek ívet adtál a történetednek. Különösen az tetszik, hogy a főhős végig rossz nyomon jár és végül meg sem találja, amit keres. A Marija Morevna és a Halhatatlan című könyv jutott erről az eszembe, ahol a főhős szintén rendszeresen téved és felejt. Nem kell mindig mindent tudni a főszereplőnek, mert ő is emberből van, tehát hibázhat. 10p 5. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? Megfelelő volt. 10p 6. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Tetszett. :) Izgalmas, lendületes volt és jó ötleteket vonultatott fel, főleg a menyétet tartottam jó gondolatnak! Látszott rajta a lelkesedés, szeretted a történetet és a karaktereket is.  Gratuláltok! 10p

2014.04.11. 23:27 Emeey

1. Mennyire volt korhű a történet? Az ég világon semmi nem utalt rá hogy ez a múltban játszódik csak annyi hogy Gellert volt a főszereplő. Értem hogy ez a kihívás olyan szereplőket mozgat amik a könyvekhez képest a múltban éltek de könyörgöm… ettől még nem lesz történelmi. Gellert karakteréről alig tudni valamit szinte sajátként lehet mozgatni. Ergo nem sok különbséget éreznék ha pl Scorpius lenne mozgatva egy továbbírásban. Most mitől korhű? Nem volt benne mobiltelefon meg laptop. Oké. 4 pont 2. Hogy használta fel az író a választott kulcsokat? A hűtlen feleség nekem abszolút nem jelent meg benne. Hanna nem volt Gellert felesége és nem tudom hogy lehetett volna hűtlen hozzá. Az iskolát jól beleírtad és az idézet is rendben volt. A hideg ráz Gellerttől amikor azt mondta… 6 pont 3. Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? Néha nekem kicsit elvesztette a hitelességét Gellert mert nagyon sokszor Tom jutott róla az eszembe. Értem hogy mindketten a hatalom megszállottjai de azért van különbség. Voldemort magasról tett mindenkire de Gellert pont hogy nem. Használtad a történetben a jelmondatát: a nagyobb jó érdekében. Voldemortnak még csak eszébe sem jutna egy ilyen mondat mögé bújnia hogy híveket szerezzen magának. Ennek ellenére a te Gellertednek semmi bűntudata nincs akárcsak Tomnak de azért szajkózza a nagyobb jót. Kicsit ez sántít nekem. Talán ha nem írod ezt bele akkor nem zavarna ennyire de így eléggé. A csatlósai pedig teljesen úgy tűnnek nekem mint akik képtelenek egyedül dönteni és cselekedni. Egy csapat ügyefogyottal nem lehet győzni. Az egyedüli aki tetszett az Hanna volt. 5 pont 4. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? Ide nem is írok sokat ez teljesen rendben volt. Természetesen jár érte a 10 pont. :) 5. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? A helyesírást nálad sem veszem figyelembe. Ami viszont nagyon zavaró volt hogy rengeteg bekezdést kezdtél úgy hogy: Gellert ezt meg azt csinálta. Gellert… Gellert… Gellert… Régen rossz amikor az olvasó szájába kell rágnod hogy melyik szereplő cselekszik vagy gondol valamit az adott pillanatban. Másik: egyszer nagyon szépen írsz máskor pedig teljesen hétköznapi szóhasználattal rendezel le 1-1 cselekvést. Engem ez is nagyon zavart. Ezért meg nem vonok le pontot de nem túl praktikus két részben feltenni. 5 pont 6. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Látszik hogy nagyon gyakorlott író vagy te is. Szép a stílus csak a sok Gellertezés és a hirtelen változások ne lennének. Jól írtad az ereklyevadászatot szerintem remek ötleteid voltak ezért hatalmas gratu neked. Mégsem zártam a szívembe a történetedet mert többet vártam. Olyan sablonos hogy Gellertről mindenkinek a bodzapálca és társai jutnak az eszébe. Mivel olyan mintha saját karakter lenne szerintem sok mindent ki lehetett volna hozni belőle. Kicsit jobb lett volna egy eredetibb ötlet már ami a főcselekményt illeti. 2 pont   Emeey

2014.04.08. 20:15 Hamiltonfan94

Szia! 1. Mennyire volt korhű a történet? Semmi kifogásolhatót nem találtam benne, abszolút megfelelt a követelményeknek (és az 1900-as évek hangulatának). Ezt az érzést még Gellert pipázása, extázisa is fokozta: rögtön a francia szimbolisták (Verlaine, Rimbaud, stb.) életstílusa ugrott be róla! :) 10/10 pont. 2. Hogy használta fel az író a választott kulcsokat? A Durmstrang beépítése teljesen rendben volt, és lényegében az idézetről is ugyanezt tudom elmondani, mert jól illett az adott szituációba és a főszereplő szájába. A hűtlen feleséggel sem volt túl nagy problémám, de ha szó szerint értelmezzük a fogalmat, akkor Hannah sem hűtlen nem volt, sem pedig feleség. (Az átvitt értelmű felhasználást viszont semmi nem tiltja, és ily módon nagyon ügyesen megoldottad a feladatot. :)) 10/9 pont. 3. Mennyire volt kidolgozott a főszereplő, milyenek lettek a továbbírás mellékszereplői? Példás munkát végeztél, hisz Grindelwald szinte megelevenedett a soraidban; úgy érzem, hibátlanul sikerült eltalálnod (és megformálnod) a fiú jellemét. Az is dicséretes, hogy nem tudtad le annyival a mellékszereplőket, hogy „csatlósok”, hanem saját személyiséggel ruháztad fel őket: már-már láttam őket magam előtt! :) 10/10 pont. 4. Hogyan építette fel az író a cselekményt? Vannak-e elvarratlan szálak, zavaró logikai hibák? Minden elfogultság nélkül mondom, hogy ennek a továbbírásod ennek a kritériumnak is tökéletesen megfelelt. Tudatos cselekményveztést, megfontolt szerkesztésmódot láthattunk, és a bekezdésen, a tárgyaláson és a befejezésen is szépen végigvitted ezt a linearitást. Lezárt fanfictiont kaptunk, melynek során sikeresen eljutottunk „A-ból B-be” (és nemcsak mi, de még Gellert személyiségének fejlődése is!). 10/10 pont. 5. Megfelelő volt-e a történet helyesírásilag, formailag, szerkesztésileg? Sajnos nem, úgyhogy itt muszáj leszek tőled pontokat levonni! :( Számtalan elírást, helyesírási hibát, szerkesztési pontatlanságot találtam benne, és bár mindet elfeledtette velem az olvasás öröme, mégis azt kell mondanom, hogy akkor még nagyszerűbb lehetne a történeted, ha elküldenéd egy megbízható bétának. A megformáltságban nem találtam kivetnivalót. 10/6 pont. 6. Mennyire tetszett a fanfiction? Ez teljesen szubjektív vélemény. Kérdés ez egyáltalán az eddig írtak alapján...? :P Abszolút magával ragadott a novellád és a stílusod, érzékletesek a leíró részeid, tetszetős képet választottál a fanficed borítójául, stb., szóval csak dicsérni tudlak, és biztos lehetsz benne, hogy mostantól ez a történet is a kedvenceim közé tartozik! ;) 10/10 pont. Köszönöm, hogy olvashattam, sok sikert kívánok a továbbiakra nézve! :) Hamiltonfan U. i.: Érdekes fordulat, hogy a feltöltés során épp egymás után következik majd a két grindelwaldos sztori, úgyhogy kíváncsi leszek a kontrasztra! :P

[6-1]